Nuriye Gülmen - Semih Özakça - KHK ile sebepsiz meslekten ihraç, "Atılı Suç" ile Kamu Davası

Nuriye - Semih davasında bir "meslektaş tarafından ispiyonlama" olayı olabilir, pek bu tarafıyla ilgilenmiş araştırma bulamadım ama AKP döneminde bu bir hayli artmıştı.

"Suç atılması" üzerine bir olayı takiben KHK'ya eklenmiş olabilirler.

 KHK'lar işten ihraç nedenini saklı tutmuşken, açlık grevi üzerine kamu davası açılırken iddianamede özel hayatla(internet üzerinde kimi ifadelerden bahsediliyor) ilgili bir takım konular gündeme getirilmekte.

"Tutuklama koruma tedbiri 5271 sayılı CMK’nın 100 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Bu koruma tedbirine hükmedilebilmesi kuvvetli su şüphesi ve tutuklama niteliğinin bulunması gerekmektedir. Dosya kapsamına göre; şüphelilerin silahli terör örgütüne üye olma ve silahlı terör örgütü propagandası yapma suçlarından haklarında Ankara C. Başsavcılığınca 02.05.2017 tarihinde 2017/2509 sayılı iddianame ile kamu davası açılmasına rağmen ısrarla eylemlerini terör örgütü DHKP-C adına faaliyet yürütmeye devam ettikleri ve şüphelilere ait fotoğraf görüntüleri ve internet üzerinden yaptıkları paylaşımların içeriği birlikte değerlendirildiğinde üzerlerine atılı suçları işlediklerine dair kuvvetli suç şüphesinin var olduğu, şüphelilerin üzerlerine atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçunu CMK’nın 100/3-a maddesinde sayılan katalog suçlardan olması, öte yandan üzerlerine atılı suçların niteliği, delillerin henüz tam olarak toplanmamış olması tutuklanmamaları halinde adaletin işleyişine zarar verecekleri ve eylemlerin ceza süreleri dikkate alındığında adli kontrol koruma tedbirlerinin yetersiz kalacağı anlaşıkmakla şüphelilerin üzerlerine atılı suçlar nedeniyle şüpheliler Semih Özakça, Nuriye Gülmen’in ayrı ayrı tutuklanmalarına…. karar verildi” 

(https://www.gercekgundem.com/iste-gulmen-ve-ozakcanin-tutuklanma-gerekceleri-275784h.htm)

*

“Freedom of expression and opinion (Article 10 of the ECHR and Article 19 of the ICCPR) is partially depend ent upon free association. As such, freedom of association must also be guaranteed as a tool to ensure all citizens are able to fully enjoy their rights of expression and opinion, whether practiced collectively or individually.” 

CDL - AD(2010)024 , Guidelines on political party regulation by OSCE/ODIHR and Venice Commission , § 37